※導入検討の段階で無償ライセンス稼働です。

汎用性の部品に関してはある程度、シンボル形状や大きさなどを固定としたい意向が御座います。

※汎用性の部品とは抵抗、コンデンサ、インダクタ、ダイオード、トランジスタなど

理由としては記号の意識統一や部品入替などした際に再結線しなくてもいいようにとなります。

Quadcept様で用意されているサンプルを応用して品種を増やそうと考えているのですが

Share側に部品があったので配置してみたら形状も大きさもリファレンスも違いました。

またUltra Librarianのデータも活用したいと思ったので取り込んでみたらこちらも形状、大きさ、リファレンスが違いました。

そうなると、部品登録としてもっも効率の良い方法どんな方法になりますでしょうか？

予想になりますがUltra Librarianにもしデータがあれば一旦は取り込んで

シンボルやリファレンスだけを社内で取決めた内容に置き換えるの方法になるのかなと思っております。

このような認識であっていますでしょうか？

組織で使用する前提なのですが、部品登録の効率化と属人化脱却は必須で改善したいので、

この方法がベストと言う方法があればご教授頂きたいです。

導入のタイミングではCCM導入の支援を考えていますが、手数を出来るだけ減らして

だれでもシンプルに登録に至れる方法にしたいと考えております。

以上、宜しくお願い致します。